Proč hrozí USA bankrot? Je Amerika opravdu tak báječná, jak nám tvrdí naše média?
Toto
není jen další z mnoha interentových výzev a peticí ale i zkouška, zda
je reálné v průběhu 6 měsíců sesbírat podpisy od 1-2% voličů.
Tak, jak to předpokládají různé návrhy zákona o obecném
referendu
a zákona I a R. Proto přibyla i možnost podpisu pomocí SMS
pro
ty, kdo nemají připojení k Internetu. Pokud tedy cítíte
vnitropolitickou situcaci v naší zemi podobně, jako je naznačeno v
následujících odstavcích, zúčastněte se a informujte všechny své
kamarády a známé. Ukažme, že Češi nejsou jen stádem
ovcí...
Odbory vyzvaly obyvatele k
celorepublikové hodinové výstražné stávce 24. června 2008 od 13 do
14 hodin více... (audio
video)
NOVINKA:
Parlament dnes (23.4.2008) schválil novelu zákona o elektronických
komunikacích. Pokud projde i senátem a podepíše ji prezident, znamná
to, že tajné služby můžou sledovat vaše hovory, e-maily a SMS bez
jakýchkoliv povolení a bez jakékoliv kontroly,
zda toho nezneužívají. 18 let po pádu pádu totality jsou legalizovány
praktiky StB a nastupuje totalita nová. Zákon navrhl ministr Říman - ODS.
Další důkaz o tom, že totalita nemusí být nutně jen rudá levicová, že
totalitu může zavést i strana z úplně opačného konce politického
spektra. Osobně se domnívám, že nové totalitě může zabránít už jen
generální stávka. Jestli se k ní Češi neodváží, čeká nás po krátkém
období svobody několik desítek let další totality.
Agentura STEM: 51 procent
lidí v ČR není spokojeno s vnitropolitickou situací a s fungováním
demokracie v ČR.
Soud uložil Čunkovi pokutu za
mlčení (16.5.2008), v zápětí ji ale zrušil.
Před
spravedlností jsme si dle Ústavy rovní ale někteří jsou zřejmě rovnější.
Kam
jsme dospěli po 18 letech od
sametové revoluce?
Vůbec
bych se nebál srovnání současného stavu společnosti s normalizací. Ano,
s normalizací. Více než 70 procent obyvatelstva si nepřeje radar a
přesto současná moc ani nedovolí, aby zástupci tohoto většinového
názoru
seděli ve veřejnoprávní (= placené námi všemi) televizi u kulatého
stolu a rovně zde prezentovali svůj názor a své argumenty pro něj. Pak
tedy nejde o demokracii nýbrž o diktaturu, kde politruci přebírají
názory a třídí je na vhodné a nevhodné. Domnívám se, že ČT
vážně
pochybyla nejen proti zákonu o České televizi ale i proti Ústavě ČR.
Názor, že o radaru by měli rozhodovat všichni voliči v
referendu nijak neodporuje zákonům této země a je
plně v
souladu s pravidly demokracie.Tudíž ti,
kteří zakázali prezentaci
takového názoru se dopustili zločinu proti demokracii.
Zákon ukládá ČT
názorovou
pluralitu. Diskutuje-li se tedy ve veřejnoprávní televizi o radaru, má
ČT povinost zajistit stejný prostor pro prezentaci názorů a argumentů
jak příznivcům, tak i odpůrcům radaru. Zajímalo by mne, jak je možné že
dozorující orgány proti tak vážnému pochybení dosud nezakročily. Je
evidentní, že vedení ČT svou řídící funkci nezvládá, když
dopustí
dění takových věcí na území instituce, která byla zřízena právě proto aby garantovala
názorovou pluralitu na TV obrazovkách.
Pane
Janečku, kdy vaši politruci svolí, aby i druhá strana
mohla zveřejnit své názory na radar?! Nemyslíte, že vám
svěřená instituce vybírá už hezky dlouho koncesionářské poplatky za
funkci, kterou de facto neplní?
Nynějí
vnitropolitická situace se tedy blíží spíše normalizační
atmosféře
70. let 20. stol., než demokracii. Jak můžeme nazývat
demokracii stav, kdy v diskusním pořadu veřejnoprávní České televize je poskytován prostor pouze parlamentním stranám.
Všechny řádně registrované politické strany a hnutí mají dle zákona
stejná práva. Česká televize je dle zákona zřízena právě proto, aby
garantovala pluralitu názorů na televizních obrazovkách a je
placena z poplatků občanů. nezávislých na sledovanosti. Je tedy
její poviností
rovnou měrou prezentovat v tomto pořadu názory všech politických stran
a hnutí, která o to oficiálně požádají.
Požaduji
proto, aby se mediální výbory PS Parlamentu ČR a Senátu ČR zabývaly
podivným fungováním České televize a doporučily výměnu jejího vedení a
okamžité rozvázání pracovního poměru s osobami, které zamezovaly
názorové pluralitě v této
instituci.
Nejde zde jen o radar.
Například prezidentská volba: Vzduchem létají
nábojnice, výhrůžky, sprostá slova a úplatky, Ministr vnitra vyhrožuje
a sprostě nadává zastupitelům. (1) (2)
Zastupitelé mají
dle Ústavy hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ne tak,
jak jim někdo přikáže. Názor pana Langera a názor
pisatele výhružných dopisů je v tomto případě naprosto nevýznamný.
Jako
řádného daňového poplatníka by mne zajímal názor Ústavního soudu
na průběh prezidentské volby. A hádám, že ostatní občany také.
A
zde je další příklad toho, jak u nás demokracie nefunguje. Polovina
křesel ve vládě je obsazena lidmi, kterým ve volbách dalo hlas méně než
8 lidí ze 100. Tito lidé mají díky podivným
a neprůhledným koaličním smlouvám prakticky neomezenou možnost prosadit
své nové daně, poplatky a hlavně své nové zákony omezující naše
práva. Jak je možné, že například KDU-ČSL dostala ve volbách méně hlasů
než dříve a přesto má větší vliv na podobu nových zákonů a řízení této
země vůbec? Jak je možné nazývat takový stav demokracií? Tato vláda
dostala důvěru pouze na základě toho, že několik
opozičních poslanců po návštěvě soukromého večírku záhadně
změnilo
názor.
Dále, premiér této země vyhrožuje novinářům:
‚Jestli se to v Reportérech
odvysílá, je
to konec. Rozumíte mi, co to je konec? To znamená váš konec‘
(3) (4)
Takové jednání bych očekával spíše u
sicilské mafie, než u vrcholového politika.Chování pana premiéra při
nedávném jednání Tripartity raději nebudu ani komentovat, to je opravdu
jen pro velmi silné žaludky,
Jak je možné, že Václav
Havel, který nebyl nikdy občany zvolen ani jinak nominován k
rozhodování má nyní větší slovo než názor většiny? Zdá se, že
demokracie znovu umírá za chroptění přestárlých, nemocných
pohlavárů, které nikdo nikdy nevolil. Takový režim jsme zde už jednou
měli a zrušili jsme ho, protože se neosvědčil.
Totalita
nemusí být vždy rudá, jejím původcem může být praktkicky kterákoliv
parlamentní strana. Domnívám se, že mnohem větším nebezpečím
pro
demokracii než současní komunisté jsou právě ty strany, které mají
tím více moci, čím méně lidí je volí.
Česká republika v
minulosti podepsala mezinárodní smlouvy, které ji zavazují k dodržování
určitých norem v oblasti mezinárodního práva a zejména lidských práv.
Jak
je možné, že ČR poskytuje vojenskou spolupráci zemi která: (5)
- je
největším výrobcem a vlastníkem zbraní hromadného ničení
- je
největším výrobcem a vlastníkem zbraní zakázaných mezinárodními
konvencemi
- neuznává mezinárodní soudní tribunály
pro
lidská práva a pro válečné zločiny
- unáší a mučí
nejen válečnné zločince ale i nepohodlné osoby
- odmítá
právní odpovědnost za mezinárodní zločiny, které spáchá.
- její
představitel veřejně prohlašuje "Byl jsem Bohem pověřen abych vedl
tento svět a abych rozhodoval o tom, co je dobré a co zlé". I Hitler a
Stalin tvrdili, že mají pověření od Boha.
- její
představitelé veřejně zpochybňují Darwinovu teorii O původu druhů.
Zřejmě proto, že se považují za něco nadřazené ostatním lidem. Pokud
jim vadí, že jsme se vyvinuli z opic, pak jsou to skuteční náboženští
fanatici.
- klidně bez jediného důkazu vybombarduje
vesnici plnou civilistů
- dodnes
nepředložila jediný přímý důkaz o pachatelích událostí 11.9.2001.
Jediným důkazem předloženým veřejnosti byla pochybná videokazeta,
kterou mohli natočit mágové z ILM.
- naopak,
oficiální teorie 11.9.2001.
má řadu trhlin, mj. jen dva ze všech nosníků byly vystaveny teplotě nad
200 stupňů, roztavený kov týdny pod troskami a bilý oxid hlinitý
ukazuje na použití sloučeniny zvané termit, která se používá k
průmyslovým demolicím kovových konstrukcí. (6) (7)
- zavírá
14 leté děti za běžné majetkové přečiny do pracovních táborů pro těžké
zločince, kde po několika dnech umírají.
Požaduji, aby ČR upustila od
jakékoliv vojenské spolupráce se zeměmi, které nedodržují normy platné
pro Českou republiku. A soud pro ty, kdo dávají souhlas s takovým
jednáním.
Domnívám se, že Čechové by znovu
měli uvažovat o zákonem definovaných akcích občanské neposlušnosti -
tedy demonstraci, stávce a generální
stávce.
Vzhledem, že současná moc znovu upírá většině právo na názor, je to asi
jediná legální možnost, jak připomenout našim politikům, že nejsou
našimi pány ale jen pouhými zastupiteli. Přimlouval bych se k
jednohodinové generální stávce s pohotovostí ke stávce neomezené, pokud
vláda nebude ochotna k diskusi.
(1) http://www.youtube.com/watch?v=O-8VCjGInwA
(2) http://www.youtube.com/watch?v=H4q7Tp55IFg
(3)
http://www.lidovky.cz/sefredaktor-z-ct-tlaku-jsem-odolal-d5z-/ln_rozhovory.asp?c=A071120_192103_ln_rozhovory_AUS
(4)
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/karel-hvizdala.php?itemid=2115
(5) http://www.leadingtowar.com
(6)
http://911blog.yweb.sk/402/Byvaly-guverner-statu-Minnesota-Kolaps-WTC-byla-rizena-demolice.html
(7)
videa
o 11.9.2001 zrcadloGeorge W. Bush: Budu
bojkotovat jakýkoliv zákon, který by zakazoval mučení.

Kdy
konečně zmizí z české politiky podpora skutečnostem, které jsou v
rozporu s českým právním řádem?
Jak
můžu vyjádřit svůj souhlas s touto výzvou?
Odeslat SMS ve tvaru VYZVA JMENO PRIJMENI MESTO
na
číslo 736
777 116
Zbytek textu SMS bude
považován za komentář.
Jde o běžnou SMS do sítě T-Mobile a její cena bude tedy dle
vašeho běžného tarifu.
Alterativní způsob vyjádření
souhlasu:
Pokud nemůžete nebo
nechcete posílat SMS, vyplňte prosím pravdivě tento dotazník a
pokračujte dle instrukcí v e-mailu, který Vám bude zaslán.
Na zadaný e-mail Vám doručíme zprávu,
ve
které prosím klikněte na odkaz v ní umístěný. Tato procedura je nutná k
tomu, aby někdo nemohl zneužít Váš e-mail.
Bez tohoto ověření nebude Váš
hlas započítán. Pokud nemáte funkční e-mail, použijte
hlasování pomocí SMS.
V
obou případech budou Vaše data
považována za důvěrná,
nebudou poskytována dalším osobám a budou použita pouze jako hlas v
této výzvě.
Duplicitní hlasy budou ignorovány.
Podepsalo 579858 občanů
Pošli příteli e-mail s odkazem na tuto
stránku
Technický
správce Tomáš
Franke